No entry for film residing in riot Guj in National Award

Mumbai, 13 Июля: знаменитый документальный изготовитель фильма имеет ободранный Директорат Фестивалей Фильма, чтобы отвергать его награду(), выигрывающийся Окончательное Решение фильма в бунте Gujarat, как официальный вход в Национальном Фильме Фестиваля 2005 на том основании, что он не был сделан в 2004.

В письме к Информации Союза и Переводов Minister S. Jaipal Reddy, Rakesh Sharma сообщал, что фильм был отгорожен на нескольких международных фестивалях фильма в 2004 и он был удивлен, чтобы находить, что DFF объявил свой фильм ineligible на том основании, что это не был сделан в 2004.

краспан. гардеробные шкафы, стеллажи штабелеры шкафы архивныеОн сказал, что DFF на отвергшее s вход фильма в Национальном Фильме Фестиваля 2005 поскольку он дал Цензору сертификат в рано 2005.

Sharma Сообщал, что фильм беспокоился Платы Цензора в течение месяцев и он предложил, который он не должен penalised для malafide и возможной политической- активной задержки CBFC в указательный фильм.

Изготовитель фильма сказал все- он обратился за сертификатом в Феврале 2004 у него есть это для трех часов и 42 подробных библиотечных версии ссылки в Октябре 2004 только.

Sharma Сказал, что он также подтвердил, что каждый выстреленный и звук содержимый в 149- подробном фильме также был держан в более длинной версии удостоверенной в Октябре 2004 и следовательно могло бы считаться как фрагмент того же самого фильма, чтобы устанавливать промышленную дату.

Фильм показанный широко в 2004 на нескольких Международных Фестивалях Фильма включая Фестиваль Фильма Cinefan-Osian в Дели в Июле 2004 и был достигнут 15 международных наград на нескольких престижных фестивалях фильма.

Sharma Сказал, что он давал перед фрагментом DFF каталога с десятью выдающимися международными фестивалями фильма где фильм был отгорожен в 2004.

Это - абсурд и трагический, что этот фильм, который был завоеван страна так много международный восхваляя даже не считается для национальной награды в стране началом , Sharma сказанный.

Изготовитель фильма сообщал использованию Цензора сертификата, чтобы определять фильм eligibility спорной передачи становился для Национальных Наград.

Sharma Предлагал удаляя сертификат Цензора как подошва, датировавшая устройство, чтобы определять, был сделан фильм или не в течение предыдущего календарного года. Взамен, DFF должен взять дату s первого фехтования фильма как датирование устройства, он сказал.

Кроме, регистрация под Действием Автора с 1957 могла бы также быть включена как датирование устройства, чтобы определять, был сделан фильм через предыдущий календарный год, изготовителю фильма предложили.

Изготовитель фильма сказал, что он должен забравшее фильм из Национальных Наград Фильма 2005 и петиция в Высоком Суде Дели, вызывающем регулирование награды если эти меры были приняты.